Ключевую опасность для блокчейна первой криптовалюты представляют «амбициозные оппортунисты», стремящихся изменить протокол. Об этом заявил основатель Strategy Майкл Сэйлор.
The greatest risk to Bitcoin is ambitious opportunists advocating protocol changes.— Michael Saylor (@saylor) January 24, 2026
Он не уточнил, кого именно имеет в виду, но биткоин-максималист Джастин Беклер предположил, что речь о разработчиках, продвигающих спорные сценарии использования сети вроде выпуска NFT или хранения изображений.
He’s talking about the Core funding apparatus: Brink, Spiral, HRF, Chaincode Labs, OpenSats, etc. and the developers they pay to repurpose Bitcoin for non-monetary “use cases.”— Justin Bechler (@1914ad) January 24, 2026
В сообществе продолжаются дискуссии вокруг BIP-110 — инициативы команды Bitcoin Knots по борьбе со спамом.
Предложение подразумевает софтфорк для временного ограничения объема данных в транзакциях на уровне консенсуса. Ранее спорное обновление Bitcoin Core v3 повысило лимит OP_RETURN с 80 до 100 000 байт.
На момент написания идею поддержали только 3% валидаторов. Утверждение требует одобрения 55% участников.
Источник: TheBitcoinPortal.
Авторы BIP-110 отмечают, что встраивание произвольных данных перегружает операторов узлов. Это отвлекает ресурсы от ключевой миссии биткоина — развития финансовой системы.
Критики выступают против любых изменений в протоколе, называя их нецелесообразными.
«Предложение практически неэффективно в решении заявленной задачи: способы внедрения данных давно эволюционировали и вышли далеко за рамки тех механизмов, которые пытается ограничить BIP-110. Кто-то уже смог внедрить в блокчейн полный текст этого самого предложения, не нарушив его собственных абсурдных правил», — отметил один из противников софтфорка под ником Coinjoined Chris.
По его словам, история развития сети первой криптовалюты не раз подтверждала: пользователи всегда находили способы обойти ограничения для записи данных в блокчейн.
Шифропанк Адам Бэк также выступил против инициативы команды Bitcoin Knots. Он считает, что любые попытки изменить архитектуру биткоина «подрывают саму суть его существования».
«Гениальный и уже встроенный механизм противодействия этому риску — динамическая комиссия, совместимая с экономическими стимулами, и Proof of Work. Это заставляет спамеров платить по-настоящему. У спамеров есть и врожденный недостаток: обычные биткоин-транзакции очень малы, тогда как средний спам-поток в 40 раз больше стандартной транзакции», — подчеркнул он.
Напомним, в октябре биткоин-разработчик под ником dathonohm также представил BIP-444, которое предлагает временно ограничить возможность добавления произвольных данных в блокчейн.
